Autor Tema: Muchachos... Íbamos perdiendo y entró Castro...  (Leído 4646 veces)

Desconectado Roes

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7766
El equipo es la nada misma, de la mano de tu estratega favorito... Te recomendaría no tratar ridículo a nadie.
Por otro lado, no me hago cargo de lo de Ortigoza porque no compartí su partida (aunque hubiera motivos para que se fuera). Lo que no voy a hacer es caerle a Quignón, porque no fue su decisión que el Gordo no siga y, como te decía, es parte de un todo que no funciona.


Lastima que no vino Heinze...seguro estariamos jugando mucho mejor y hubieramos sacado 15 de 15
Ayer SL no merecio perder, lo hizo porque el futbol es asi y hay veces que el rtdo no va de la mano del desarrollo

Obvio que no es culpa de Quignon que se haya ido Ortigoza
Fue una mala lectura de Lammens, apoyada por varios aca, pensar que era prescindible y querer reemplazarlo con un jugador que no puede ni atarle los cordones

Saludos

Desconectado christian_cuervo_lugano

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13510
Llega un punto, despues de la bronca y la impotencia, que empieza a llegar la resignación. Estoy casi en esa etapa. Peligroso.

La dirigencia esta creando una realidad paralela.

Desconectado Golcin

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9209
Obvio que no es culpa de Quignon que se haya ido Ortigoza
Fue una mala lectura de Lammens, apoyada por varios aca, pensar que era prescindible y querer reemplazarlo con un jugador que no puede ni atarle los cordones
Vivis en una dimensión paralela o sos un ciego
El EQUIPO daba el mismo ASCO con tu fetiche en cancha y hasta erraba los penales que era el mejor pateador

Desconectado Roes

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7766
Vivis en una dimensión paralela o sos un ciego
El EQUIPO daba el mismo ASCO con tu fetiche en cancha y hasta erraba los penales que era el mejor pateador


Ningun fetiche..que se quede era lo mejor para SL
Repasa el ultimo partido con Banfield de local y fijate por quien lo ganamos..
Igual es una discusion vieja y sin sentido, ya se fue

Lo concreto es que ni Quignon ni Castro estuvieron a la alura
Hay que buscar otras variantes

Desconectado kevincuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5139
Lastima que no vino Heinze...seguro estariamos jugando mucho mejor y hubieramos sacado 15 de 15
Ayer SL no merecio perder, lo hizo porque el futbol es asi y hay veces que el rtdo no va de la mano del desarrollo

Obvio que no es culpa de Quignon que se haya ido Ortigoza
Fue una mala lectura de Lammens, apoyada por varios aca, pensar que era prescindible y querer reemplazarlo con un jugador que no puede ni atarle los cordones

Saludos
¿Qué desarrollo si no se pateó al arco en todo el partido y no se creó una situación de peligro salvó ese travesaño de Blandi chochandose la pelota?

Ni hablar el segundo tiempo que no incomodamos nunca a la defensa ni la vio el arquero.

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk


Desconectado DieginhoSL

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34657
Quizás vió el partido con sus lentes mágicos y fuimos un Ciclón que creo 15 situaciones de gol.
Para vos CICLON, tengo una sola palabra, Simplemente GRACIAS!

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32099
Este semestre, y si siguen todos los burgueses el próximo año, va a ser así. Hasta que no haya un cambio de timón, pero en serio, seguiremos siendo lo mismo. Un equipo que ganará uno, dos partidos, pierde, gana, empata, pierde, gana, etc.

Es un equipo sin objetivos, sin espíritu, sin ganas de pelear nada. Solo ganar un partido cada tanto a rivales inferiores, y después juegan con uno más o menos bueno, y lo pierden. Y para colmo pelotudean, picando un penal. Ojo, no me la quiero agarrar ni estoy insinuando que Blandi fue o es el culpable de la derrota. Pero vas perdiendo, tenés un penal para empatar, rompele el arco. No la sobres viejo.

Respecto a Castro. Que puedo decir? no me entusiasmó ni por un segundo cuando llegó, me parecía un falopa y lo demuestra partido a partido. Somos un club realmente generoso. Diganme o expliquenme que méritos hizo este pibe para venir a San Lorenzo? si encima cuando vino más pibe lo fletaron por malo!!! tiempo después lo van a buscar. Yo no lo entiendo.

Lammens, Tinelli, Romeo y compañia. Todo lo bueno en su primer ciclo, reitero, lo están cagando con esto. 

Desconectado Roes

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7766
¿Qué desarrollo si no se pateó al arco en todo el partido y no se creó una situación de peligro salvó ese travesaño de Blandi chochandose la pelota?

Ni hablar el segundo tiempo que no incomodamos nunca a la defensa ni la vio el arquero.

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk



Volvé a repasar el partido...
SL hizo un flojo ST..
Así y todo las llegadas habrán sido 5 o 6 contra 1...

Si para vos eso no es un desarrollo favorable, no sé...

Desconectado Juan_Cuervo_10

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 45430
No era el momento de traer a Castro, había que traer gente que se ponga la camiseta y juegue, no estamos en tiempo de experimentos.
En los partidos que jugó lo único que destacó es su pegada en pelotas paradas porque después no hizo nada. Y otra cosa, puedo aceptar que erres pases o no te salga bien un pase a distancia, ahora el cambio de frente que tiró ayer a cualquier lado, le erro por 164 metros, un desastre total

Desconectado Guille1

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 907
El tema principal era que ibamos perdiendo y el equipo no tenia respuesta y desde el banco el mensaje es sale Quignon y entra Castro, ..... :boluu:???????
Esta clarito no?????
Pampa te rebanque como jugador mas por las ganas que ponias q otra cosa hasta lo repute a Basile cuando no agarrabas una para que te cuide,
Como persona indiscutible, pero por favor como DT aun no estas para la primera por favor cuidate...

Desconectado fedecipof

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 22150
Solo una persona que nunca vio a banfield puede decir que SL mereció ganar o empatar
"Ningun equipo puede jugar bien si tiene en su plantel mas de un 30% de boludos..."

Desconectado kevincuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5139


Volvé a repasar el partido...
SL hizo un flojo ST..
Así y todo las llegadas habrán sido 5 o 6 contra 1...

Si para vos eso no es un desarrollo favorable, no sé...

Llegadas? A dónde llegamos? Por qué te aviso que no pateamos al arco en todo el partido.

Qué favorable puede ser un desarrollo si no generaste una sola jugada de peligro.
La tenencia intrascendente no cuenta eh, no me sirve si no se cae una sola idea más que tirar centros a la nada misma o dársela al balde de Cerutti para que corra a ningún lugar.

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk


Desconectado Roes

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7766

Llegadas? A dónde llegamos? Por qué te aviso que no pateamos al arco en todo el partido.

Qué favorable puede ser un desarrollo si no generaste una sola jugada de peligro.
La tenencia intrascendente no cuenta eh, no me sirve si no se cae una sola idea más que tirar centros a la nada misma o dársela al balde de Cerutti para que corra a ningún lugar.

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk



Bueno cuervo, como quieras...repasa un resumen y vas a ver qué estás diciendo cualquier cosa...

Te digo las que me acuerdo.
PT
Cabezazo de Blandi solo en el primer palo que tira por arriba
Blandi solo con todo el arco le pega al travesaño
Blandi de penal

ST
Blandi anticipa primer palo, le rebota a uno y se va afuera, cobran saque de arco
Cerutti de rastron al primer palo, la saca el arquero...

Así rápido te conté 5...si repasas el resumen seguro que aparece alguna mas
Banfield pateo 1 vez sola

Saludos


Desconectado Puma_ciclon

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8014
Cuenta como situación un penal que no fue, y la de blandi del segundo tiempo que creo que la pelota termino en la popular.
Lo que es operar sin tener un puto argumento ehh

El pelado Beto..

Desconectado Roes

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7766
Cuenta como situación un penal que no fue, y la de blandi del segundo tiempo que creo que la pelota termino en la popular.
Lo que es operar sin tener un puto argumento ehh

Claro, un penal no es situación de gol...
Dedícate al bádminton Puma...

Cómo dice Bielsa..
Las diferencias que tengas conmigo, me enaltecen como persona..

Y no conté el tiro de Blandi a la tribuna, sino un anticipo a un centro desde la izquierda que para mí fue córner y cobraron saque de arco

Desconectado Puma_ciclon

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8014
Claro, un penal no es situación de gol...
Dedícate al bádminton Puma...

Cómo dice Bielsa..
Las diferencias que tengas conmigo, me enaltecen como persona..

Y no conté el tiro de Blandi a la tribuna, sino un anticipo a un centro desde la izquierda que para mí fue córner y cobraron saque de arco
Un penal que te regalaron, ni siquiera fue producto de una elaboración genial que no dejo al rival mas opción que hacerte un penal, contas como situación generada un error arbitral.

Pero bueno, esto te pinta entero.

El pelado Beto..

Desconectado Roes

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7766
Bueno cuervo, como quieras...repasa un resumen y vas a ver qué estás diciendo cualquier cosa...

Te digo las que me acuerdo.
PT
Cabezazo de Blandi solo en el primer palo que tira por arriba
Blandi solo con todo el arco le pega al travesaño
Blandi de penal

ST
Blandi anticipa primer palo, le rebota a uno y se va afuera, cobran saque de arco
Cerutti de rastron al primer palo, la saca el arquero...

Así rápido te conté 5...si repasas el resumen seguro que aparece alguna mas
Banfield pateo 1 vez sola

Saludos



Ahí pasaron el resumen de paso a paso...
Pusieron las que te puse y 3 más..
Un tiro de Cerutti en el PT de afuera que saca el arquero..
Un cabezazo de Blandi en el ST, solo que cabecea por arriba
Un cabezazo de Caruzzo al final que sale pegada al palo..

En definitiva 8 situaciones de gol contra 1 de Banfield..
Fíjate quien mereció ganar

Desconectado Nico79

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 18897
Ahí pasaron el resumen de paso a paso...
Pusieron las que te puse y 3 más..
Un tiro de Cerutti en el PT de afuera que saca el arquero..
Un cabezazo de Blandi en el ST, solo que cabecea por arriba
Un cabezazo de Caruzzo al final que sale pegada al palo..

En definitiva 8 situaciones de gol contra 1 de Banfield..
Fíjate quien mereció ganar

Buenisimo che, y cuantos puntos nos dan por el mereciometro??


Las imagenes en tu firma no pueden ser mayores de 500x150 pixeles

Desconectado kevincuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5139
Ahí pasaron el resumen de paso a paso...
Pusieron las que te puse y 3 más..
Un tiro de Cerutti en el PT de afuera que saca el arquero..
Un cabezazo de Blandi en el ST, solo que cabecea por arriba
Un cabezazo de Caruzzo al final que sale pegada al palo..

En definitiva 8 situaciones de gol contra 1 de Banfield..
Fíjate quien mereció ganar
En definitiva, 3 tiros al arco en 90 minutos.

Me lleno los ojos de fútbol este San Lorenzo

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk


Desconectado Roes

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7766
En definitiva, 3 tiros al arco en 90 minutos.

Me lleno los ojos de fútbol este San Lorenzo

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk



Mira que sos duro eh...
SL jugó un flojo ST
Aún así mereció ganar..
Las situaciones del partido fueron 8-1...

Se puede no jugar un gran fútbol y merecer ganar???
No es tan difícil....


Desconectado Nico_1908

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12370
Buenisimo che, y cuantos puntos nos dan por el mereciometro??

La mitad de tus mensajes son tirandole mierda a Bauza que sacaba 80 mil puntos jugando para el orto. No podes ser tan caradura.

Desconectado kevincuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5139
Mira que sos duro eh...
SL jugó un flojo ST
Aún así mereció ganar..
Las situaciones del partido fueron 8-1...

Se puede no jugar un gran fútbol y merecer ganar???
No es tan difícil....
Disculpame yo no vi ningún merecimiento y por lo que leo la mayoría tampoco.

Una sola chance real y concreta de gol sin contar el penal.

Después hablas de un desarrollo del partido que no existió, por que San Lorenzo nunca fue más que Banfield aún teniendo la pelota por mucho más.

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk


Desconectado Roes

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7766
Disculpame yo no vi ningún merecimiento y por lo que leo la mayoría tampoco.

Una sola chance real y concreta de gol sin contar el penal.

Después hablas de un desarrollo del partido que no existió, por que San Lorenzo nunca fue más que Banfield aún teniendo la pelota por mucho más.

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk



Bueno, es al pedo...
El informe de paso a paso lo inventé yo..

Contra la necedad no se puede discutir
Que te garue finito....

Saludos

Desconectado Puma_ciclon

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8014
Disculpame yo no vi ningún merecimiento y por lo que leo la mayoría tampoco.

Una sola chance real y concreta de gol sin contar el penal.

Después hablas de un desarrollo del partido que no existió, por que San Lorenzo nunca fue más que Banfield aún teniendo la pelota por mucho más.

Enviado desde mi SM-G530M mediante Tapatalk

Ni te molestes, ahora esta chapeando con el ping pong de paso a paso.
No le entra en la cabeza que el rival JUEGA A ESO!!!!, a tener 1, embocarte y dejarte sin espacios para que generes 8 situaciones donde la mas cercana pase a 4 metros del arco.
Falcioni esta llorando en la casa, perdio en el ping pong de paso a paso.

El pelado Beto..

Desconectado Nico79

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 18897
La mitad de tus mensajes son tirandole mierda a Bauza que sacaba 80 mil puntos jugando para el orto. No podes ser tan caradura.

Ah mira, los revisaste todos ya?
Gracias por el aviso!


Las imagenes en tu firma no pueden ser mayores de 500x150 pixeles