Algunos con tal de hacerse los graciosos contestan pelotudeces, parece que ni siquiera leyeron bien lo que puse, en fin... es un foro igual
No, yo no coincido mucho con vos pero me pareces un usuario piola para intercambiar opiniones.Lo que pasa es que el único fundamento que das es que no podés jugar la Copa con un pibe de 20 y la verdad que no hay ningún argumento serio. Y sobretodo cuando fue por lejos de lo mejor del semestre después de Merlini (22 años).
Que pongan uno de las inferiores para copa Argentina y listo, basta de gastar dinero en posiciones que no son diferenciales, quieren hacer una real inversión de jerarquía? Que pongan dinero por un arquero, por un media punta o un delantero con capacidad de gol, no por un lateral.
peguntale al real madrid o barcelona si los laterales son puestos intrascendentes, o a la seleccion de brasil, y mira lo que son los laterales de argentina... salvando las distancias obvio, no podemos menospreciar la posicion de "lateral" siendo de las mas importantes, aunque son todas importantes
Desde las idas de Buffa y Mas (hasta que pusieron a Rojas) quedo claro que son mas importantes de lo que muchos creen.
La ida de Buffa no la resolvemos porque no ponemos a un lateral puro nunca. La ida de Más la subsanamos porque pusimos a un tres.
Decime que no estás intentando comparar a Barcelona, Real Madrid o Brasil (cuna de laterales en el mundo) con lo que necesitamos en San Lorenzo, por el amor de Dios.
salvando las distancias puse, pero bueno si es un puesto intrascendente para vos todo bien, no quiero cambiar tu opinion
Ningún puesto es intrascendente porque al fútbol se sigue jugando con once jugadores, sí está claro que NO es diferencial, no forma parte de la columna vertebral de ningún equipo, salvo que seas brasileño y te llames Marcelo. Los equipos se arman alrededor de otros puestos, no de un lateral.
San Lorenzo sin Mas y sin Buffarini era otra cosa, y no eran marcelo y carvajal...
