Autor Tema: Bilardo, el DT de San Lorenzo que quería vender el Gasómetro  (Leído 2256 veces)

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
Muchos hinchas de San Lorenzo desconocen por completo que Carlos Bilardo fue técnico del club.

Fue en 1979, o sea sólo 4 años antes de que asumiera como técnico de la Selección Argentina.

En cuanto a los resultados le fue bastante mal: en el Metropolitano finalizó 7º en una zona de 10 equipos; y en el Nacional terminó 4º en una zona de 7 equipos (en ninguno de los 2 torneos pudo clasificar a las rondas finales).

Pero más allá de los resultados negativos (paradójicamente lo que el Doctor prioriza) lo peor son estas declaraciones que hizo a la revista "El Gráfico", donde Bilardo, un reconocido hincha de San Lorenzo, se manifiesta pública y abiertamente a favor de la venta de los terrenos de Avenida La Plata, los mismos que ahora estamos luchando (y pagando) por recuperar.


Desconectado Ulfio

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 17955
Por la nota (sólo por eso) veo más a alguien que no se opone a la venta que a un impulsor. Tampoco me lo imaginaba un férreo defensor de Boedo. Siempre fue un tipo de priorizar la guita ante todo, además de bastante cagón (humanamente hablando).
Aclaro que no lo defiendo, porque seguro hay mucho que no sé, simplemente no encuentro en las frases a un propulsor de la expropiación.


Pd:No sabía que a Perazzo, Insúa y Rinaldi los había subido Bilardo.

Desconectado montegol

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9864
Bilardo claramente habla de venta para solucionar inconvenientes y de la generación de un estadio más moderno, no es que avala la expropiación. Son dos cosas muy distintas.

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
Por la nota (sólo por eso) veo más a alguien que no se opone a la venta que a un impulsor. Tampoco me lo imaginaba un férreo defensor de Boedo. Siempre fue un tipo de priorizar la guita ante todo, además de bastante cagón (humanamente hablando).
Aclaro que no lo defiendo, porque seguro hay mucho que no sé, simplemente no encuentro en las frases a un propulsor de la expropiación.


Pd:No sabía que a Perazzo, Insúa y Rinaldi los había subido Bilardo.

A Perazzo lo hizo debutar Bilardo, efectivamente, sobre el final del Torneo Nacional (en el 82 lo llevó a Estudiantes)
Insúa ya había debutado un año antes y al Rinaldi que se refiere es a Osvaldo, el Nº 5 que salió campeón mundial juvenil ese mismo año con Maradona en Japón. Jorge Rinaldi, la Chancha, debutó al año siguiente.
Siendo técnico de la Selección, en algún momento los convocó a los 3...

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
Bilardo claramente habla de venta para solucionar inconvenientes y de la generación de un estadio más moderno, no es que avala la expropiación. Son dos cosas muy distintas.

El tiempo demostró que Bilardo (y todos los estaban a favor de la venta) estaban equivocadísimos. Incluso en la nota, textualmente se aventura a decir que el club iba a recibir 10 millones de dólares. San Lorenzo recibió muchísimo menos de ese dinero. Nos quedamos sin cancha, no se solucionaron esos inconvenientes económicos, todo lo contrario; y a los 2 años nos fuimos a la B...

Desconectado ivanzab

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4892
No entiendo lo instalado que estaba lo de vender la cancha, encima habia gente que opinaba que estaba bien... A quien con*ha se le puede ocurrir vender una cancha (los terrenos en realidad). Nunca escuche de otro club que haya estado en una situacion similar, almagro y chacarita no se como fueron desterrados. Aaaj, velez, ferro, hasta en la cancha de chicago se podrian haber hecho negocios redituables con esos terrenos
Y que gane San Lorenzo

Desconectado nachoman2005

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3388
No entiendo lo instalado que estaba lo de vender la cancha, encima habia gente que opinaba que estaba bien... A quien con*ha se le puede ocurrir vender una cancha (los terrenos en realidad). Nunca escuche de otro club que haya estado en una situacion similar, almagro y chacarita no se como fueron desterrados. Aaaj, velez, ferro, hasta en la cancha de chicago se podrian haber hecho negocios redituables con esos terrenos
San Lorenzo duele...
Además la dictadura lo venía pidiendo hace rato

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
Por la nota (sólo por eso) veo más a alguien que no se opone a la venta que a un impulsor. Tampoco me lo imaginaba un férreo defensor de Boedo. Siempre fue un tipo de priorizar la guita ante todo, además de bastante cagón (humanamente hablando).
Aclaro que no lo defiendo, porque seguro hay mucho que no sé, simplemente no encuentro en las frases a un propulsor de la expropiación.


Pd:No sabía que a Perazzo, Insúa y Rinaldi los había subido Bilardo.

Tenés que separar los tantos: una cosa es la expropiación con la que nos amenazaba la dictadura militar y otra muy distinta la venta que promovían sectores nefastos del propio club. En esta nota Bilardo no hace ningún tipo de referencia a ninguna expropiación, pero sí, se expresa a favor de vender los terrenos de Avenida La Plata...

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32148
El tiempo demostró que Bilardo (y todos los estaban a favor de la venta) estaban equivocadísimos. Incluso en la nota, textualmente se aventura a decir que el club iba a recibir 10 millones de dólares. San Lorenzo recibió muchísimo menos de ese dinero. Nos quedamos sin cancha, no se solucionaron esos inconvenientes económicos, todo lo contrario; y a los 2 años nos fuimos a la B...

Está bien lo que decís. Pero todo eso que marcas que termina pasando, Bilardo no lo sabía o no sabía que iba a terminar pasando. El habla de vender un estadio, solucionar problemas económicos del club, jugadores, etc. y a futuro construir uno más moderno. En ningún momento se ve en la nota que lo ve como algo lindo vender, si no para solucionar problemas. Se expresa con buenas intenciones lo que dice. Que después haya pasado lo que pasó es otra cosa. Habría que preguntarle a Bilardo que piensa ahora o después de todo lo que pasó, y seguramente dirá que se equivocó, supongo. No soy Bilardo, pero bueno al ser hincha reconocido, no estaría mal saber que piensa. Pasa que cuando lo entrevistan nunca le van a preguntar algo de San Lorenzo, porque está ultra identificado con Estudiantes. 

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
Está bien lo que decís. Pero todo eso que marcas que termina pasando, Bilardo no lo sabía o no sabía que iba a terminar pasando. El habla de vender un estadio, solucionar problemas económicos del club, jugadores, etc. y a futuro construir uno más moderno. En ningún momento se ve en la nota que lo ve como algo lindo vender, si no para solucionar problemas. Se expresa con buenas intenciones lo que dice. Que después haya pasado lo que pasó es otra cosa. Habría que preguntarle a Bilardo que piensa ahora o después de todo lo que pasó, y seguramente dirá que se equivocó, supongo. No soy Bilardo, pero bueno al ser hincha reconocido, no estaría mal saber que piensa. Pasa que cuando lo entrevistan nunca le van a preguntar algo de San Lorenzo, porque está ultra identificado con Estudiantes.

Yo entiendo tu razonamiento ahora, con el diario del lunes, cuando todos sabemos cómo fue el final. Pero justamente por pensar como Bilardo, por creer inocentemente que el club iba a crecer y se iba a potenciar en el Bajo es que terminamos sin cancha, con mas deudas y en la B. San Lorenzo es más que un grande, es un gigante, de alguna manera iba a resolver los problemas económicos, pero es como que vos me digas que para tapar un agujero entregas tu casa, total a 30 cuadras te dieron un lugar para que te hagas una nueva.

Si los dirigentes de la época, encabezados por el inútil Moisés Annan (quien un año antes había vendido los terrenos de Rivadavia y Yatay) y todos los asambleístas traidores que levantaron la mano a favor de irse de Boedo hubieron tenido un mínimo sentido de orgullo y de pertenencia, San Lorenzo no se hubiera movido de su lugar de origen. Esa calle que se iba a abrir, nunca se abrió y ahora hay un supermercado. La dictadura apretó, es real, pero dentro mismo del club se alzaron voces entreguistas. Ese discurso de "Desboedización" (como lo llama sabiamente Adolfo Res) fue nefasto. Y Bilardo, seguramente sin saberlo, fue funcional a eso.

En cuanto a su sentimiento sanlorencista, coincido, debe haber tipos que creen que nació en La Plata, pocos saben que él se crió en el Gasómetro, que llegó a jugar la Copa Libertadores con la camiseta de San Lorenzo y a esta altura a nadie que lo entreviste le interesa ese dato, pero sí, estaría bueno saber qué opina...

Desconectado fedecipof

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 22150
Yo entiendo tu razonamiento ahora, con el diario del lunes, cuando todos sabemos cómo fue el final. Pero justamente por pensar como Bilardo, por creer inocentemente que el club iba a crecer y se iba a potenciar en el Bajo es que terminamos sin cancha, con mas deudas y en la B. San Lorenzo es más que un grande, es un gigante, de alguna manera iba a resolver los problemas económicos, pero es como que vos me digas que para tapar un agujero entregas tu casa, total a 30 cuadras te dieron un lugar para que te hagas una nueva.

Si los dirigentes de la época, encabezados por el inútil Moisés Annan (quien un año antes había vendido los terrenos de Rivadavia y Yatay) y todos los asambleístas traidores que levantaron la mano a favor de irse de Boedo hubieron tenido un mínimo sentido de orgullo y de pertenencia, San Lorenzo no se hubiera movido de su lugar de origen. Esa calle que se iba a abrir, nunca se abrió y ahora hay un supermercado. La dictadura apretó, es real, pero dentro mismo del club se alzaron voces entreguistas. Ese discurso de "Desboedización" (como lo llama sabiamente Adolfo Res) fue nefasto. Y Bilardo, seguramente sin saberlo, fue funcional a eso.

En cuanto a su sentimiento sanlorencista, coincido, debe haber tipos que creen que nació en La Plata, pocos saben que él se crió en el Gasómetro, que llegó a jugar la Copa Libertadores con la camiseta de San Lorenzo y a esta altura a nadie que lo entreviste le interesa ese dato, pero sí, estaría bueno saber qué opina...
Hace no mucho le hicieron una nota de un medio partidario de SL. Sigue siendo socio y contaba que desde chiquito iba a todas partes a ver a SL con su viejo.
"Ningun equipo puede jugar bien si tiene en su plantel mas de un 30% de boludos..."


Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7397
Aparentemente en ese momento muchos pensaban como Bilardo, y si te lo pones a pensar es bastante lógico, fue un lavado de cabeza que venia de años y años atrás, pero es algo que nunca hubiese pasado si al estadio lo hubiesen echó de cemento en el momento en que todos los demás equipos remodelaron sus estadios, entonces llegamos a fines de los 70 con un estadio de madera obsoleto para un club como San Lorenzo, una situación económica desesperante, amenazas del gobierno de que va a pasar con la topadora y un terreno y promesas de un estadio gigantesco en el bajo (aun sin villa), era lógico el pensamiento de la época, y es lógico nuestro pensamiento con el diario de lunes de que ese fue el peor error en la historia de San Lorenzo.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk

Desconectado José Cuervo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 17772
  • desde la cuna hasta el cajón
No me identifico nada con Bilardo , no lo identifico con SL .  Fue nefasto para el club y para el fútbol en general , a pesar de haber ganado la copa del mundo .
Bilardo es Estudiantes . Lo que opine u opinó de SL me chupa chupa un huevo . Claramente no me sorprende su falta de identificación con el club donde nació . Por el contrario Gloria su mujer intuyo que debe ser Cuerva de alma .
Cada día más gorila . Siempre del lado de Doña Rosa.

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
Aparentemente en ese momento muchos pensaban como Bilardo, y si te lo pones a pensar es bastante lógico, fue un lavado de cabeza que venia de años y años atrás, pero es algo que nunca hubiese pasado si al estadio lo hubiesen echó de cemento en el momento en que todos los demás equipos remodelaron sus estadios, entonces llegamos a fines de los 70 con un estadio de madera obsoleto para un club como San Lorenzo, una situación económica desesperante, amenazas del gobierno de que va a pasar con la topadora y un terreno y promesas de un estadio gigantesco en el bajo (aun sin villa), era lógico el pensamiento de la época, y es lógico nuestro pensamiento con el diario de lunes de que ese fue el peor error en la historia de San Lorenzo.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk

Coincido en cuanto a que el lavado de cabeza venía desde hacía muchos años atrás, pero a comienzos de los 70 ya existían villas en los alrededores. No de la magnitud gigantesca de la 1-11-14, pero ya había asentamientos, de hecho en 1971, en las piletas del club (que ni siquiera estaban terminadas) apareció ahogada una nena que se había metido y vivía en los alrededores.

San Lorenzo inauguró la Ciudad Deportiva en diciembre de 1973. Años después los milicos después "limpiaron" la zona (a su modo, claro). Pero ya era un sector de la ciudad que lejos de progresar se iba poniendo denso.

Y sí, fue el peor error de la historia de San Lorenzo.
« Última Modificación: junio 16, 2017, 11:58:23 por cuervo1968 »

Desconectado JavierDM

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 55178
  • Never forget
Siempre sostuve que este tipo debía tener vedado el acceso al club.

Escribir bien no cuesta nada.
Y hacerse socio, sólo unos pocos pesos: Asociate y ayudá al Club Atlético San Lorenzo de Almagro.

Desconectado PardoLake

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1742
narigon hijo de puta, anda toma gatorade del baño