Autor Tema: Dejo la cancha llorando por los cantitos racistas  (Leído 6907 veces)

Conectado morrison71

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11852
Antes que nada, yo repudio totalmente cualquier acto de discriminación (y trato todo el tiempo de deshacerme de los mios, no solo de discriminación sino de violencia, y en la cancha de eso hay mucho y parece que no le importa a nadie o importa selectivamente nosotros cantamos de matar un quemero y no pasa nada pero los quemeros piden matar a un arbitro y paran el partido, etc...)

Después, me parece que tanto en este caso como el de muntari los árbitros no actuaron como corresponde.

El jugador reacciona como puede, llorando, protestando, reaccionando peor, metiendo goles, etc...

Por otro lado esta mi visión personal acerca de la manera en que se enfrenta ahora a la discriminación en todo sentido no solo al racismo, y en un sentido aun mas amplio a muchos de los problemas de las sociedades actuales, Creo que los grandes cambios se logran trabajando activamente en ellos no como ahora que a la primera adversidad todos se ponen a llorar para que el estado les haga la ley que los protega. Mientras ellos se esconden en su "espacio seguro" libre de peligros.



Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk

Si, comparto lo que decís respecto a cómo se enfrenta el problema
Pero no todos tienen la misma fortaleza para oponerse y luchar contra este tipo de actitudes discriminatorias. Una cosa es que en la calle te griten algo que te ofenda a vos o a tu raza o a tu religión. Otra, bastante más grave, es que en tu laburo (los jugadores profesionales también son trabajadores) haya una gran cantidad de gente hostigándote y gritándote cosas que te lastiman y te hieren. Es muy fácil, sentado en una silla, decir: "que se la banque". Habría que estar en un estadio con 30, 40mil personas descalificándote por tu raza o tu color de piel... ¿no?

Nadie dice que está bien que se lo discrimine. Pero yo si soy técnico y tengo un jugador que se me pone a llorar no lo pongo más por puto y por cagón, pero además porque perjudica al equipo principalmente.

Si tuvieras esa actitud, estarías castigando a la persona que está siendo discriminada, ¿o no?
No solo te tenés que bancar que te denigren, sino que además el técnico te saca del equipo.

Yo si fuera el técnico, en lugar de castigar al daminificado, trataría de apoyarlo si es que es víctimas de una situación como la que estamos hablando. Solicitaría suspender el partido y que se termine a puertas cerradas, si Estudiantes no puede garantizar que su público no cometa un delito como el de la discriminación, contemplado en el código penal.

Suspendemos partidos por la violencia física (que es un delito) y no lo suspendemos por la violencia verbal (que también es un delito). Ahí hay una contradicción

Tengamos presente que no se trata de un insulto simplemente, la discriminación es otra cosa mucho más grave. Y como puse en el último párrafo, yo no diría tan libremente "que se la banque" si nunca estuve en un estadio rodeado por 30mil tipos que te están denigrando porque no les gusta tu color de piel.


Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32186
Ortega tenía una grave enfermedad que era el alcoholismo. Cuando jugaba contra nosotros le cantabamos "Para el Burrito un termidor" (en realidad se lo cantaban todos pero habló por nosotros) y el tipo en vez de achicarse, sacaba la pija y nos cogía. Entre Ortega y el cagón puto llorón de Fabra me quedo toda la vida con el Burro.

Tal cual. Fabra la verdad, más allá de que no este bien lo que le hicieron, tremendo maricón.

Conectado Nico_1908

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12400
Son todos re machos en este foro al parecer, jajaja.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407
Son todos re machos en este foro al parecer, jajaja.
Quizás otras generaciones tenían otra tolerancia y mejores armas para enfrentar el hostigamiento/bullyng/discriminación, etc...

El mundo era mas hostil antes que ahora, entonces uno ya de chico venía preparado para afrontar este tipo de cosas no se trata de ser mas macho o no.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Conectado Nico_1908

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12400


Quizás otras generaciones tenían otra tolerancia y mejores armas para enfrentar el hostigamiento/bullyng/discriminación, etc...

El mundo era mas hostil antes que ahora, entonces uno ya de chico venía preparado para afrontar este tipo de cosas no se trata de ser mas macho o no.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk

Si que se trata de ser más macho o no porque acá están planteando que el tipo es un maricón por hacer lo contrario a lo que haría un "hombre".

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407

Si que se trata de ser más macho o no porque acá están planteando que el tipo es un maricón por hacer lo contrario a lo que haría un "hombre".
Tiene que ver con lo mismo, a mi si de chico me decían maricón me chupaba un huevo, ahora mira el drama que se arma por una palabra.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21041
Quizás otras generaciones tenían otra tolerancia y mejores armas para enfrentar el hostigamiento/bullyng/discriminación, etc...

El mundo era mas hostil antes que ahora, entonces uno ya de chico venía preparado para afrontar este tipo de cosas no se trata de ser mas macho o no.

No creo que nadie venga preparado para ser discriminado. Simplemente antes ciertas cosas no se discutían, se naturalizaba la discriminación y el maltrato. En buena hora si hoy se pone en discusión que hay ciertas cosas que nadie tiene por que tolerar.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407


No creo que nadie venga preparado para ser discriminado. Simplemente antes ciertas cosas no se discutían, se naturalizaba la discriminación y el maltrato. En buena hora si hoy se pone en discusión que hay ciertas cosas que nadie tiene por que tolerar.

Preparado para ser discriminado suena para el orto, no es lo que quise decir, coincido en que antes se naturalizaba mas la discriminación, pero también había términos que hace 15 años por ejemplo no tenían la carga que tienen ahora, y que todos los cambios llevan tiempo, y así como es bueno que se empiecen a hablar de estos temas y se empieza a entender que todos somos iguales y tenemos que tolerarnos entre todos, eso incluye a los que son mas grandes y no le ponen esa carga que tienen ahora ciertos términos, en este caso el de "maricón", que si lo decís hoy, automáticamente pasas a ser un homofóbico intolerante, cuando esta claro que el uso que se le daba a esa palabra no tenia que ver con la sexualidad, sino que era un sinónimo de cobarde., pero hoy se sobre analiza todo entonces si usaste esa palabra le buscan el pelo al huevo cuando es un termino que aprendiste de chico y no es fácil cambiarlo de un día para el otro.





Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Desconectado cafa

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 300
Cuando un árbol cae en un bosque, ¿hace ruido si no hay nadie para escucharlo?
No es debatible, si violás una ley estás cometiendo un delito aunque nadie se entere. ¿Vos robás? Si tu respuesta es negativa, ¿Robás cuando nadie te ve y considerás que no es robo porque nadie te vio?

Muchas veces escuche la frase del árbol y nunca logre comprender por que es tan repetida y utilizada...
El  movimiento del árbol al caer genera SONIDO, estés o no para escucharlo... lo genera 
el RUIDO es otra cosa.
Saludos.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407
Muchas veces escuche la frase del árbol y nunca logre comprender por que es tan repetida y utilizada...
El  movimiento del árbol al caer genera SONIDO, estés o no para escucharlo... lo genera 
el RUIDO es otra cosa.
Saludos.
Jaja, posta es una Pavada, es la versión para tontos, de la teoría del gato de schrodinger, ese del gato la caja y el veneno y que esta vivo y muerto al mismo tiempo porque hasta que no se abre la caja no se sabe, etc... Otra boludez también.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Desconectado cuervolunfardo

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 532
A lo que iba es que sabiendo que son cosas que pueden pasar en una cancha, yo no voy a poner a un tipo que se pone a llorar como una puta ante cualquier gilada que le digan. Prefiero poner a un tipo que se la banque y le chupe un huevo.

Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21041
Preparado para ser discriminado suena para el orto, no es lo que quise decir, coincido en que antes se naturalizaba mas la discriminación, pero también había términos que hace 15 años por ejemplo no tenían la carga que tienen ahora, y que todos los cambios llevan tiempo, y así como es bueno que se empiecen a hablar de estos temas y se empieza a entender que todos somos iguales y tenemos que tolerarnos entre todos, eso incluye a los que son mas grandes y no le ponen esa carga que tienen ahora ciertos términos, en este caso el de "maricón", que si lo decís hoy, automáticamente pasas a ser un homofóbico intolerante, cuando esta claro que el uso que se le daba a esa palabra no tenia que ver con la sexualidad, sino que era un sinónimo de cobarde., pero hoy se sobre analiza todo entonces si usaste esa palabra le buscan el pelo al huevo cuando es un termino que aprendiste de chico y no es fácil cambiarlo de un día para el otro.

Maricón siempre tuvo la misma carga, es sinónimo de afeminado. Y siempre se usó para lo mismo, para decirle a un tipo que "no tenía huevos" o era poco hombre, según el estereotipo de hombre sostenido por la cultura patriarcal en la que vivimos. Era un sinónimo de cobarde porque era lo mismo que decirle puto, y los putos según la heteronorma son eso, hombres que no tienen la calidad de tal. Lo que pasa es que teníamos tan naturalizado usar la palabra maricón como insulto, cosa que seguimos haciendo, que nadie se cuestionaba que es una agresión hacia los homosexuales. Por supuesto que no es fácil cambiarlo, de hecho yo creo que está mal y sin embargo muchas veces lo hago igual, casi sin darme cuenta, pero no por eso voy a pensar que está bien.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407
Maricón siempre tuvo la misma carga, es sinónimo de afeminado. Y siempre se usó para lo mismo, para decirle a un tipo que "no tenía huevos" o era poco hombre, según el estereotipo de hombre sostenido por la cultura patriarcal en la que vivimos. Era un sinónimo de cobarde porque era lo mismo que decirle puto, y los putos según la heteronorma son eso, hombres que no tienen la calidad de tal. Lo que pasa es que teníamos tan naturalizado usar la palabra maricón como insulto, cosa que seguimos haciendo, que nadie se cuestionaba que es una agresión hacia los homosexuales. Por supuesto que no es fácil cambiarlo, de hecho yo creo que está mal y sin embargo muchas veces lo hago igual, casi sin darme cuenta, pero no por eso voy a pensar que está bien.
No concuerdo, si bien es un insulto que odio, no me parece que siempre tenga la carga de decirle afeminado a otro, por norma general suele ser utilizado por los propios padres a sus hijos chiquitos cuando no se animan a hacer algo, como tirarse por el tobogán, saltar un charco, etc... Y no creo que ningún padre tenga la intención consciente de llamar a su hijo afeminado cuando todavía no sabe ni lo que es la sexualidad, después ese mismo pibe va a usar ese termino con un compañero del preescolar sin tampoco darle el significado de afeminado y así va a crecer tomándolo como un termino normal. Y lo va a seguir usando incluso cuando entienda lo que realmente significa porque nunca le dio la carga que tiene el termino en la actualidad.

Vuelvo siempre sobre el mismo tema, pero repito, estamos dando vueltas siempre sobre las palabras y no sobre los echos, entonces en lugar de enseñarle a los pibes que cuando son grandes a los chicos también le pueden gustar los chicos y a las chicas las chicas y que esta todo bien si es así, solamente les decimos que no tiene que usar ese termino por que es una mala palabra, y digo los chicos pero en realidad somos los grandes los que tenemos ese problema, no decimos villero, pero tampoco le damos un laburo digno al que vive en la villa para que pueda progresar, salimos a declarar la igualdad de sexos pero las mujeres siguen cobrando menos que los hombres, le damos más fechas a Messi por decir la concha de tu madre que a Tevez por quebrar a un compañero, etc etc etc.

Es como decían en el otro post, a muntari no le duele que le digan mono, le duele todo el contexto, la desigualdad que deben haber sufrido sus padres, el doble esfuerzo que le debe tener que poner a todo para lograr lo mismo que otros con la mitad, etc. Etc. Etc. Pero aunque paren el partido y suspendan al los hinchas, al otro día todo va a seguir igual.

Cada domingo que voy a la cancha, trato de cantar menos temas que contengan insultos, racismo, violencia, consumo de drogas, o de nombrar a una barra brava de la que yo no soy parte, pero lo hago por mi, no soy tan iluso de pensar que estoy cambiando el mundo con eso.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Conectado Nico_1908

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12400


Tiene que ver con lo mismo, a mi si de chico me decían maricón me chupaba un huevo, ahora mira el drama que se arma por una palabra.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk

¿Y qué tiene que ver tu vida con la de un jugador de fútbol negro en un país mayormente blanco?

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407

¿Y qué tiene que ver tu vida con la de un jugador de fútbol negro en un país mayormente blanco?
Estamos hablando de Argentina?

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Conectado Nico_1908

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12400


Estamos hablando de Argentina?

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk

No, Afganistán.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407

No, Afganistán.
Ahh, por que acá hay una fantasía con que somos un país blanco y a excepción de ciertas colonias en diferentes localidades, somos mas una mezcla de italiano, español, y originario que nos da un color que para países como USA y la mayoría de europea no entramos en la categoría de "white" ni en pedo, por eso mas extraño es que un jugador se vaya llorando porque le gritan Negro aca en Argentina, tranquilamente se nos podía reír en la cara.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Desconectado _SpIkE_

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10208
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
La verdad que es una vergüenza que pasen estas cosas a esta altura.
Dicho esto, no le creo nada, todo circo pro-bosta.

Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk


Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21041
No concuerdo, si bien es un insulto que odio, no me parece que siempre tenga la carga de decirle afeminado a otro, por norma general suele ser utilizado por los propios padres a sus hijos chiquitos cuando no se animan a hacer algo, como tirarse por el tobogán, saltar un charco, etc... Y no creo que ningún padre tenga la intención consciente de llamar a su hijo afeminado cuando todavía no sabe ni lo que es la sexualidad, después ese mismo pibe va a usar ese termino con un compañero del preescolar sin tampoco darle el significado de afeminado y así va a crecer tomándolo como un termino normal. Y lo va a seguir usando incluso cuando entienda lo que realmente significa porque nunca le dio la carga que tiene el termino en la actualidad.

Vuelvo siempre sobre el mismo tema, pero repito, estamos dando vueltas siempre sobre las palabras y no sobre los echos, entonces en lugar de enseñarle a los pibes que cuando son grandes a los chicos también le pueden gustar los chicos y a las chicas las chicas y que esta todo bien si es así, solamente les decimos que no tiene que usar ese termino por que es una mala palabra, y digo los chicos pero en realidad somos los grandes los que tenemos ese problema, no decimos villero, pero tampoco le damos un laburo digno al que vive en la villa para que pueda progresar, salimos a declarar la igualdad de sexos pero las mujeres siguen cobrando menos que los hombres, le damos más fechas a Messi por decir la concha de tu madre que a Tevez por quebrar a un compañero, etc etc etc.

Es como decían en el otro post, a muntari no le duele que le digan mono, le duele todo el contexto, la desigualdad que deben haber sufrido sus padres, el doble esfuerzo que le debe tener que poner a todo para lograr lo mismo que otros con la mitad, etc. Etc. Etc. Pero aunque paren el partido y suspendan al los hinchas, al otro día todo va a seguir igual.

Cada domingo que voy a la cancha, trato de cantar menos temas que contengan insultos, racismo, violencia, consumo de drogas, o de nombrar a una barra brava de la que yo no soy parte, pero lo hago por mi, no soy tan iluso de pensar que estoy cambiando el mundo con eso.

Es que no se trata de si vos acordás o no, es lo que significa el término. Como en la cultura patriarcal los hombres tienen que animarse a todo y las nenas pueden llorar o no tener miedo, es lógico que a la larga maricón sea tomado como sinónimo de cagón, pero hay una cuestión de género muy clara detrás de eso. Lo que pasa es que está tan naturalizado que llorar es de mujer o de puto que ni lo podés racionalizar.

Las palabras explican la realidad, entonces el cambio también pasa por dejar de discriminar desde el lenguaje, además de con las acciones, sobre todo porque como vos bien decís los chicos aprenden de lo que hablan los adultos y reproducen esos esquemas de pensamiento. Lo que vos hagas para respaldar tus palabras con hechos corre por vos, y por cada uno. Yo por mi parte intento día a día ser coherente con lo que digo. Yo no digo que está mal decir villero o negro de mierda y después puteo porque me quieren limpiar el vidrio o porque me piden una moneda. Milito en la villa hace años y voy varias veces a la semana, buena parte del tiempo libre que tengo y podría dedicar a ocio o a lo que a mi me pinte lo paso en la villa.

No creo que parar el partido y suspender a los hinchas deje todo igual. Los cambios a veces son paulatinos y cada pequeña acción suma a cambiar la realidad. Hace diez años prácticamente nadie cuestionaba cantos o insultos xenófobos en la cancha y hoy hay gente que lo hace, y cada vez es mas. Entonces si se pueden cambiar las cosas.

Prefiero creer que se puede cambiar el mundo aunque los que prefieren seguir reproduciendo este mundo de mierda en el que vivimos me llamen iluso. Y las cosas que hago no las hago por mi, me suena demasiado egoísta eso. Cualquier cambio es colectivo, pero ese cambio colectivo se construye desde aportes individuales.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407
Es que no se trata de si vos acordás o no, es lo que significa el término. Como en la cultura patriarcal los hombres tienen que animarse a todo y las nenas pueden llorar o no tener miedo, es lógico que a la larga maricón sea tomado como sinónimo de cagón, pero hay una cuestión de género muy clara detrás de eso. Lo que pasa es que está tan naturalizado que llorar es de mujer o de puto que ni lo podés racionalizar.

Las palabras explican la realidad, entonces el cambio también pasa por dejar de discriminar desde el lenguaje, además de con las acciones, sobre todo porque como vos bien decís los chicos aprenden de lo que hablan los adultos y reproducen esos esquemas de pensamiento. Lo que vos hagas para respaldar tus palabras con hechos corre por vos, y por cada uno. Yo por mi parte intento día a día ser coherente con lo que digo. Yo no digo que está mal decir villero o negro de mierda y después puteo porque me quieren limpiar el vidrio o porque me piden una moneda. Milito en la villa hace años y voy varias veces a la semana, buena parte del tiempo libre que tengo y podría dedicar a ocio o a lo que a mi me pinte lo paso en la villa.

No creo que parar el partido y suspender a los hinchas deje todo igual. Los cambios a veces son paulatinos y cada pequeña acción suma a cambiar la realidad. Hace diez años prácticamente nadie cuestionaba cantos o insultos xenófobos en la cancha y hoy hay gente que lo hace, y cada vez es mas. Entonces si se pueden cambiar las cosas.

Prefiero creer que se puede cambiar el mundo aunque los que prefieren seguir reproduciendo este mundo de mierda en el que vivimos me llamen iluso. Y las cosas que hago no las hago por mi, me suena demasiado egoísta eso. Cualquier cambio es colectivo, pero ese cambio colectivo se construye desde aportes individuales.
En parte coincido con tu pensamiento, el tema es que después miro lo que pasa en el mundo y no veo el cambio positivo que ves vos, quizás se habla mas de temas de los que antes se ocultaban bajo la alfombra, pero también veo como esta resurgiendo el racismo en todos lados, incluso en Argentina donde no era normal gritarle mono a un negro, ahora si, en usa eligieron un presidente negro y en lugar de tolerancia la violencia contra los afroamericanos se acrecentó cada vez mas durante su mandato, se habla de la violencia de genero, se ponen comisarias de la mujer etc... Pero pareciera haber generado el efecto contrario porque todos los días tenés un nuevo femicidio, los pobres son cada vez mas pobres y los ricos cada vez mas ricos, etc... Me parece bárbaro que se hablen estos temas, que se castiguen fuertemente este tipo de delitos y que cada individuo desde donde puede ayude a no promover la no violencia,  etc.. pero lamentablemente veo todo cada vez peor.


Tal vez digas que soy un pesimista, but i'm not the only one.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21041
En parte coincido con tu pensamiento, el tema es que después miro lo que pasa en el mundo y no veo el cambio positivo que ves vos, quizás se habla mas de temas de los que antes se ocultaban bajo la alfombra, pero también veo como esta resurgiendo el racismo en todos lados, incluso en Argentina donde no era normal gritarle mono a un negro, ahora si, en usa eligieron un presidente negro y en lugar de tolerancia la violencia contra los afroamericanos se acrecentó cada vez mas durante su mandato, se habla de la violencia de genero, se ponen comisarias de la mujer etc... Pero pareciera haber generado el efecto contrario porque todos los días tenés un nuevo femicidio, los pobres son cada vez mas pobres y los ricos cada vez mas ricos, etc... Me parece bárbaro que se hablen estos temas, que se castiguen fuertemente este tipo de delitos y que cada individuo desde donde puede ayude a no promover la no violencia,  etc.. pero lamentablemente veo todo cada vez peor.

Tal vez digas que soy un pesimista, but i'm not the only one.

El resurgimiento de la xenofobia y el fascismo es la cara social de crisis económica del capitalismo. Aunque los motivos principales del desempleo en los países desarrollados son las deslocalizaciones producto de la globalización y la crisis financiera, y que la mayoría de los migrantes abandonan sus países por la miseria a la que los condena el neoliberalismo o por la violencia imperialista, es clásico que el extranjero, el distinto, sea el chivo expiatorio de sociedades presas del miedo, el miedo al desempleo, a la inestabilidad laboral, a la pobreza, o el miedo creado a un ataque terrorista. Así surgieron los fascismos de entreguerra, y así se explica en buena parte el auge de la extrema derecha en Estados Unidos y Europa. No creo que podamos terminar con la xenofobia hasta que no terminemos con el capitalismo, como no creo tampoco que podamos terminar con el machismo si no terminamos con el capitalismo.
Respecto de los femicidios en particular, es difícil determinar si aumentaron o no estos últimos años porque antes no se catalogaban como tales. Y por otro lado quienes detentan un poder se niegan a entregarlo, y cuando se ven amenazados, responden con mas violencia. Gramsci decía algo así como que "lo viejo no termina de morir, lo nuevo no termina de nacer, y en el medio surgen los monstruos". Los machos que ven sus privilegios de la sociedad patriarcal amenazados responden con violencia cuando las mujeres se organizan y se empoderan. Pero eso no quiere decir que no estemos avanzando.
Cuando los esclavos intentaron liberarse, los amos respondieron con violencia, con masacres. Cuando la burguesía intentó revelarse contra el poder feudal, la restauración absolutista barrió toda Europa. Y cuando los obreros se organizan e intentan tomar el poder, la burguesía responde con violencia, y de eso sobran ejemplos. Ningún grupo que detente un poder, jamás en la historia, lo cede por voluntad propia y de buena gana.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7407
El resurgimiento de la xenofobia y el fascismo es la cara social de crisis económica del capitalismo. Aunque los motivos principales del desempleo en los países desarrollados son las deslocalizaciones producto de la globalización y la crisis financiera, y que la mayoría de los migrantes abandonan sus países por la miseria a la que los condena el neoliberalismo o por la violencia imperialista, es clásico que el extranjero, el distinto, sea el chivo expiatorio de sociedades presas del miedo, el miedo al desempleo, a la inestabilidad laboral, a la pobreza, o el miedo creado a un ataque terrorista. Así surgieron los fascismos de entreguerra, y así se explica en buena parte el auge de la extrema derecha en Estados Unidos y Europa. No creo que podamos terminar con la xenofobia hasta que no terminemos con el capitalismo, como no creo tampoco que podamos terminar con el machismo si no terminamos con el capitalismo.
Respecto de los femicidios en particular, es difícil determinar si aumentaron o no estos últimos años porque antes no se catalogaban como tales. Y por otro lado quienes detentan un poder se niegan a entregarlo, y cuando se ven amenazados, responden con mas violencia. Gramsci decía algo así como que "lo viejo no termina de morir, lo nuevo no termina de nacer, y en el medio surgen los monstruos". Los machos que ven sus privilegios de la sociedad patriarcal amenazados responden con violencia cuando las mujeres se organizan y se empoderan. Pero eso no quiere decir que no estemos avanzando.
Cuando los esclavos intentaron liberarse, los amos respondieron con violencia, con masacres. Cuando la burguesía intentó revelarse contra el poder feudal, la restauración absolutista barrió toda Europa. Y cuando los obreros se organizan e intentan tomar el poder, la burguesía responde con violencia, y de eso sobran ejemplos. Ningún grupo que detente un poder, jamás en la historia, lo cede por voluntad propia y de buena gana.
Y acá ya no te puedo retrucar nada

Posta, dejando de lado el debate, es un placer (y una sana envidia) leer tus respuestas y la claridad de tus conceptos, yo siempre termino mareandome a mi mismo con lo que escribo e imagino que debe ser aun peor para los que me leen

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21041
Y acá ya no te puedo retrucar nada

Posta, dejando de lado el debate, es un placer (y una sana envidia) leer tus respuestas y la claridad de tus conceptos, yo siempre termino mareandome a mi mismo con lo que escribo e imagino que debe ser aun peor para los que me leen

Gracias. Supongo que siempre hay algo que refutar, no creo tener la verdad aunque defienda con pasión (a veces en exceso) mi forma de ver el mundo. Lenin dijo que sin teoría revolucionaria no hay práctica revolucionaria, y a verdad que son muchas horas dedicadas (muchas menos de las que me gustaría o necesito igualmente) a la formación y da satisfacción cuando recibís un elogio, aunque muchas mas veces reciba puteadas. Igual creo que tus aportes son muy interesantes, no creo que los míos sean mejores, y de hecho en este foro poder sostener un intercambio sin puteadas ni agravios ya es un gran logro de por si.