Autor Tema: ¿Por qué menos por menos es más?  (Leído 2639 veces)

Desconectado lugotelch

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6493
  • tu alma es ahora mi estrella
Lo digo burdamente como para que se entienda

Si me debes 2 pesos
Y después me pedis 2 pesos mas
Pasas a deberme 4 pesos

Yo resto 2 veces y multiplico mi deuda
O sea Sumo mas deuda.


Ahora explicártelo matemáticamente no podria
Por que son axiomas.

Es como macri
Aumenta y aumenta todo
Y nosotros multiplicamos nuestro pasivo a fin de mes
jaja con ese ultimo ejemplo me quedo clarisimo!
no se es campeon en primera sumando mensajes por sumar,sino pensando lo que se pone

Desconectado juani23

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3414
  • "Un solo cuervo podría destruir el cielo"
Miralo de este modo. Estas en un punto (punto cero) y queres ir a Mar del Plata (Punto 400). Si vas 100 Km hacia adelante quedas en el punto 100. Si saliste mal y te fuiste en sentido contrario 100 Km quedarias en el punto -100 (Tomando como referencia el punto cero desde donde partiste)

Si, si, es exactamente lo que pienso, pero aclaré que nunca usamos los numeros negativos en la vida cotidiana, por lo tanto es dificil de ver
Hay una cosa que nunca van a entender.....

Desconectado PiojoCuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1658
  • Sombras en sombras no se dejan ver.
    • San lorenzo
If we can agree that a negative number is just a positive number multiplied by -1, then we can always write the product of two negative numbers this way:

   (-a)(-b) = (-1)(a)(-1)(b) = (-1)(-1)ab
For example,

    -2 * -3 = (-1)(2)(-1)(3)
 
            = (-1)(-1)(2)(3)

            = (-1)(-1) * 6
So the real question is,

   (-1)(-1) = ?
and the answer is that the following convention has been adopted:

   (-1)(-1) = +1
This convention has been adopted for the simple reason that any other convention would cause something to break.

For example, if we adopted the convention that (-1)(-1) = -1, the distributive property of multiplication wouldn't work for negative numbers:

   (-1)(1 + -1) = (-1)(1) + (-1)(-1)
   
        (-1)(0) = -1 + -1

              0 = -2
As Sherlock Holmes observed, "When you have excluded the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth."

Since everything except +1 can be excluded as impossible, it follows that, however improbable it seems, (-1)(-1) = +1.