La constitución española no respeta la autodeterminación de las nacionalidades sometidas por España desde hace siglos. Vos que no sos ni catalán, ni vasco, ni gallego, te arrogás el derecho a definir por ellos si pueden ser libres o deben seguir sometidos a Madrid. Definitivamente hay que estudiar un poco mas eso de la autodeterminación de los pueblos, los españoles no tienen derecho a decidir por los catalanes.
Y no dije que estuviera podrido el pueblo español, lo dije respecto del estado español. No se por qué tanto escándalo por eso si vos podés decir libremente que Cuba es una dictadura y Fidel Castro un dictador y yo no hago berrinche. Por demás, no se donde está ahí tu respeto al pueblo cubano.
Por supuesto que la democracia burguesa permite que los partidos anti sistema sean parte del juego, ahí reside su pretendida democracia. Pero está claro, y en la historia sobran ejemplos, que los mecanismos se activan cuando cualquiera de esas fuerzas políticas llega al poder e intenta romper los límites del sistema. Pasó con la segunda república a fuerza de bombas, y hoy pasa bajo pactos de estabilidad fiscal, intervenciones de la troika y otros mecanismos de presión económica y financiera utilizados para presionar a los gobiernos que no se someten al capital.
Cuando hablás de ex socios de bandas armadas con muertos en su espalda hablás del Partido Popular de Aznar y los muertos en Irak y Afganistan a manos del ejército español? No solo los dejan tener representación parlamentaria sino que para colmo los dejan ser gobierno. Grandes valores democráticos los que llevaron a Medio Oriente.
Respecto a los referéndums, vale uno en España hecho a la salida de una dictadura fascista de 40 años, bajo el gobierno de un franquista y un rey designado por Franco, pero no vale una realizada en Cuba por un gobierno revolucionario respaldado mayoritariamente por el pueblo, solo porque la primera te gusta y la segunda no.
Soy andaluz, y mi tierra también está reconocida como nacionalidad histórica, al mismo nivel que Galicia, País Vasco y Cataluña por el proceso autonómico iniciado en 1977 y culminado en 1981, por cierto pocas semanas después del fallido golpe de estado fascista que sufrimos. Para hablar de historia, sea del país que sea, hay que procurar conocerla bien, y no quedarse en meros clichés. La Constitución de 1978 fue apoyada por mayoría también en Cataluña, País Vasco y Galicia, precisamente en la primera de ellas con más voto positivo absoluto que en Madrid. Los catalanes, querido amigo, son españoles, y catalanes hay cerca de 8 millones, y la independencia no goza de las simpatías de una mayoría abrumadora de la población -ni siquiera mayoría- a los resultados electorales me ciño. Con respecto al País Vasco, el propio líder de los nacionalistas vascos y presidente de la comunidad, ha reconocido públicamente que su objetivo no es la independencia. Respeto profundamente los sentimientos nacionalistas de las personas que apoyen esas ideas democrática y pacíficamente, el nacionalismo moderado ha contribuido de manera esencial al progreso del estado, lo que no comparto son las imposiciones y las mentiras históricas para justificar una posición política, y menos aún imponerlas. Infórmate sobre cómo funciona el derecho civil en esas regiones, qué es el concierto económico vasco, dónde se concentraron las inversiones industriales durante la Restauración Borbónica y el franquismo, y el papel que importantes familias nacionalistas acaudaladas jugaron durante la pasada dictadura en ambas regiones antes de hablar de opresión histórica. Yo sí puedo hablarte de opresión de verdad, de la del hambre, de la de la ignorancia, de la de la emigración forzosa.
Mira si tú niegas que el estado cubano es un estado totalitario donde no se respetan los derechos humanos esenciales, y prefieres quedarte en valorar los logros sociales como tapadera de décadas de opresión, es tu camino y es tu opinión. La mía, como dije antes, es otra. De la misma manera que rechazo contundentemente a quienes añoran al franquismo por sus "logros sociales", que los hay y mucho, hago exactamente lo mismo con la dictadura cubana. Lamento de verdad que la Revolución que culminó en 1959 caminara por esos derroteros, en gran parte, claro está, por culpa de las presiones estadounidenses, y espero que el pueblo cubano tenga la oportunidad de reconciliarse con líderes políticos capaces de mirar al pasado para, exclusivamente, encarar un futuro mejor.
Te vuelvo a repetir, entre 1975 y 1982 en España se celebraron 2 referéndums nacionales (varios más en diferentes regiones para aprobar estatutos de autonomía), tres elecciones generales, elecciones para regiones y municipalidades, todas ellas con las básicas garantías democráticas en firme, y sin ninguna duda acerca de sus resultados, en los que por cierto hubo victorias distintas en todos los niveles: algunas las ganaron los conservadores, otras los socialistas, otras los comunistas, otras los nacionalistas vascos, catalanes o gallegos... ¿Puede decirse lo mismo de la República de Cuba en estos últimos tiempos? Lo que yo deseo para Cuba es lo mismo, que elijan su camino con independencia, en paz, libertad y pluralidad.
A mí me gustan los referéndums que se celebran con plenas garantías. Y me gusta que esos referéndums tengan respaldo del pueblo. La diferencia que hay entre tú y yo es que a mí no me gustan los referéndums hechos en regímenes dictatoriales, sean del color político que sean, y tú sí estás dispuesto a apoyar algunos porque te agrada la ideología, o la simbología política que dicen defender. Por cierto, la Monarquía Parlamentaria española es la misma que hay en otros estados democráticos europeos tales como Dinamarca, Suecia, Luxemburgo, Noruega, Reino Unido, como bien sabes, o deberías saber, el papel que juegan esos jefes de estado es meramente simbólico, y su agenda como primeros diplomáticos de los países que representan, por ejemplo, está totalmente controlada por los gobiernos de turno.
Cuando hablo de banda armada sabes perfectamente a lo que me refiero. Me refiero a grupos terroristas de corte nacionalista que fueron derrotados por el estado español, empezando con el rechazo mayoritario de los propios pueblos que decían defender de una presunta "opresión" (España es uno de los estados más descentralizados del mundo). Aznar no escuchó a la ciudadanía que se echó masivamente a la calle en contra de la intervención ilegal e ilegítima en Irak, en 2004 su candidato perdió las elecciones. Simple y claro.
