En medicina nunca 1+1 es 2. El pucho es un factor promotor importantisimo (el mas) en el desarrollo de ca de pulmon.
Que un factor no este 100% de las veces presentes no significa que tu premisa sea correcta. Esto es medicina, no logica!
Y te olvidas de lo mas importante, el 100% de las personas somos fumadores pasivos
Claro, pero también lo pueden ser el arsénico o el asbesto, en mayor o menor medida (a modo de ejemplificación) lo cual tiene una relación directa con el modo de vida/desempeño de cada persona. Es decir, el arsénico o el asbesto como la principal causa de cáncer de pulmón en un individuo, tranquilamente, u otras sustancias con las que se mantiene contacto directo de manera prolongada. Ésto lo estudié en la facultad.
Agrego frases de mi primo (no perdí la oportunidad de preguntarle, je) que es médico, para intensificar el debate:
"Una persona puede fallecer por cáncer de pulmón, sin que el causante del mismo sea el cigarrillo en su totalidad"
Una persona puede experimentar éste tipo de cáncer debido a otro tipo de materiales, como los que te mencioné antes. Y el cigarrillo donde queda? Seguramente siempre algo hay, ya que como vos decís, somos fumadores pasivos continuamente, pero en éstos casos, se convierte en un "causante secundario".
El pulmón posee tejidos sensibles susceptibles a muchos tipos de materiales además del tabaquismo. En mi facultad te enseñan a mantener la teoría equilibrada con cierto escepticismo o morís.
Leí que el cigarrillo causó la muerte de 500 millones de personas desde su aparición, el dato es muy abierto, pero debe andar por ahí !
