mira, las que fueron al arco de river fueron gol porque el arquero no reacciono.
un partido de futbol no se analiza con el ping pong.
en ningun momento dije que nos bailaron, no me inventes cosas. dije que fuero superiores.
despues, la verdad, no encuentro motivos para no reconocer la superioridad de river.
periodismo lo que sea, podes nombrar todas esas pavadas. yo no escuche ni lei nada del partido, solo la repeticion de las jugadas.
asi que te digo lo que vi en la cancha.
fueron superiores y justo ganadores.
san lorenzo jugo muy mal, mal indivudualmente, mal colectivamente
river todo lo contrario y por eso ganaron.
No sé cuál es el criterio que usan para decir que alguien es superior a otro.......podemos decir que River juega más rápido, podemos decir que tuvo un juego más prolijo.........si solo esto indica superioridad, te lo acepto.
Después no se como se demuestra la superioridad.......tuvo dominio exclusivo de la pelota? No
Tuvo muchas más llegadas que el rival? No......es más dudo que haya tenido más
Nos metió en un arco? Salvo 10' cuando estuvo en desventaja, No
Hasta el error de Cetto, estaba al caer el 2do gol de River? No
A partir del 2a1 he dicho.....empezó a jugar mejor River, con el resultado a favor y SL descontrolado....esto fue a los 60'......
Y para que todo esto suceda.......no puedo dejar pasar la no expulsión de Delfino de un jugador de River......cambia el partido, después de esa expulsión podés ganar 5a1 o perder 5a1.....pero ya no es el mismo partido, River ya no metía esa presión, River ya perdía su delantero más importante
Pero bueno, ya discutí demasiado alguien que a mi parecer es claro.........River juega bien, pero sin Delfino no creo qeu hubiera ganado. Y hasta el error de Cetto, en mi opinión no merecía ir ganando, tampoco SL
