Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Copa Libertadores 2017 => Archivo 2017 => Archivo Fútbol => Archivado => Copa Libertadores 2017: SL vs Emelec (V) => Mensaje iniciado por: tommy-cuervo en julio 07, 2017, 00:06:53
-
Eso.
Otro buen partido del 22.
-
Siempre lo vana criticar... ya particularmente no lo vi atajar un partido mal desde q esta en san lorenzo... si tuvo aisladas decisiones desacertadas, como todos los arqueros del universo..
-
La del primer tiempo si no cerraba era gol y la del segundo fue una pelota que ganó el partido. Ojo, eso no lo convierte automáticamente en un arquero "que te gana partidos", pero si bien tiene partidos que no muestra seguridad, también tiene otros en los que justifica estar en San Lorenzo.
Ojo, es un arquero que para un proyecto a largo plazo nunca me va a convencer, pero guste o no hoy demostró porqué es considerado titular por el DT.
-
Tecnicamente es horrible pero la verdad es que responde. No se come goles y hasta un par te salva
Enviado desde mi LG-D390AR mediante Tapatalk
-
Bien Navarro, no sé si podremos ganar algo con él pero correcto arquero.
-
Tecnicamente es horrible pero la verdad es que responde. No se come goles y hasta un par te salva
Enviado desde mi LG-D390AR mediante Tapatalk
A mi me tiene sin cuidado su virtual falta de tecnica.. un arquero tiene q atajar.. y este ataja.. dejamelo!!
-
Es un arquero con unos modos bastante pocos ortodoxos, pero los números de el dice que funcionan.
13 goles recibidos en 15 partidos, 10 partidos ganados, 2 empatados, 3 perdidos, mantuvo el arco en 0 en 5 ocasiones.
Los 4 partidos que atajo en la copa le hicieron 2 goles y mantuvo el arco en 0 en 2 partidos.
-
A mi me tiene sin cuidado su virtual falta de tecnica.. un arquero tiene q atajar.. y este ataja.. dejamelo!!
Es que influir influye.. Saca siempre mal, va desarmado a la mayoria de las pelotas, se complica con pelotas no tan dificiles y no termina dando seguridad. Pero si es cierto que las que van al arco las saca
-
No me gusta
-
Se comió sólo un gol en el primer tiempo que de pedo no fue gol. Pero hay que admitir que tiene culo así que siga
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
-
Algunos hasta lo desaprobaron en los puntajes, increible..
-
Muy buen partido!
Con el nivel de hoy sí podría ser titular en San Lorenzo.
-
Correcto partido del arquero. Debe seguir siendo titular. Aunque así y todo, insisto, no me genera la gran seguridad. No con esto quiero decir que Torrico debe ser el arquero. Solo digo lo que pienso.
Si debo remarcar una de las ultimas pelotas que salió a jugarse la vida y lo golpean y queda tirado un rato. Me encantó.
-
Viene bien, nunca van a faltar las viudas de Torrico, que casi nos deja afuera de esta copa. Lo quiero mucho pero ya no tiene nafta. No se puede ni tirar.
-
Se comió sólo un gol en el primer tiempo que de pedo no fue gol. Pero hay que admitir que tiene culo así que siga
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
Para comerse un gol, la pelota tiene que traspasar la línea y ser gol. No ocurrió. Si salió como el orto, en un intento (el cual me parece correcto) de anticipar la jugada y quizás en parte propició a que la jugada no sea gol.
A mi sigue sin darme seguridad igual. Tengo la sensación de que en cualquier momento se manda una cagada. Pero sin dudas se ganó la titularidad.
-
tiene antecedentes en penales? ataja ?
-
muy bien,cada vez mejor, aunque sigue con algunas dudas. ni te gastes en preguntar eso pq las torricas van a seguir asi hasta el final.
-
Para comerse un gol, la pelota tiene que traspasar la línea y ser gol. No ocurrió. Si salió como el orto, en un intento (el cual me parece correcto) de anticipar la jugada y quizás en parte propició a que la jugada no sea gol.
A mi sigue sin darme seguridad igual. Tengo la sensación de que en cualquier momento se manda una cagada. Pero sin dudas se ganó la titularidad.
Se sobre entiende lo que quise decir con el se comió un gol. Es malo malo pero tiene suerte
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
-
Tampoco la gilada, no es neuer. Simplemente el mejor que tenemos hoy, y sigo con mi argumento desde el dia que empezo a atajar... No te va a salvar una imposible pero tampoco se va a mandar una cagada, esperemos que alcance con eso
-
Tampoco la gilada, no es neuer. Simplemente el mejor que tenemos hoy, y sigo con mi argumento desde el dia que empezo a atajar... No te va a salvar una imposible pero tampoco se va a mandar una cagada, esperemos que alcance con eso
Ayer se mandó un cagadón en el PT y lo salvó Angeleri. Después compensó con la del final.
Jugó un buen partido igual, ante un rival que practicamente no pateó al arco.
-
Que vaya practicando penales
Enviado desde mi XT1040 mediante Tapatalk
-
Traigan un arquero. Este da miedo,
Deci que los ecuatorianos son horribles, porque en esa jugada que lo salvo Angeleri con otro equipo es gol.
Era salir rapido o quedarse, que hizo? Salio pero tarde, sin conviccion y quedo pagando... Por suerte el delantero no supo que hacer y fue corner, pero si entraba hoy estaban puteandolo todos.
-
Ayer se mandó un cagadón en el PT y lo salvó Angeleri. Después compensó con la del final.
Jugó un buen partido igual, ante un rival que practicamente no pateó al arco.
Para mi atoro bien, obligo a pensar rapido al volante que resolvio bien... pero si no atoraba lo metian con pelota y todo adentro
-
Yo creo q en el primer tiempo atora bien, el unico jugador q estaba sin marca y frente al arco era al que atoro, tenia pase pero a jugadores marcados por nuestros defensores, por eso la mejor opcion era salir a atorar para q no le pegue con el arco a su merced y salio bien xq el q llega para definir venia con marca, atajo mmuy bien este partido pero los criticos le cuestionan absolutamente todo, hasta cuando no le meten goles!
-
Con las falencias defensivas que tenemos a veces, se la aguanto siempre q
-
Ayer estuvo bien. No tuvo mucho trabajo, pero la que tuvo salio rápido.
-
Bien ayer pero insisto en que San Lorenzo se merece algo mejor.
-
no, entre en tregua.
esta mas firme
me da cagazo pero esta mas firme, lo reconozco
igual en las opiniones de cada partido si algo nome gusta lo dire sin miramientos
-
Ayer estuvo bien. No tuvo mucho trabajo, pero la que tuvo salio rápido.
La del primer tiempo dudo muchisimo para salir, salió tarde y quedó pagando. En el ST estuvo bien, atento
-
Se esta adaptando a la titularidad, igual le tengo un cagazo padre, que querés que te diga..........
-
No me da seguridad, le tengo un cagazo terrible, da la sensacion de que en cualquier momento se manda un cagadon.
Para mí está teniendo mucho culo (la de talleres, el centro que le pasa por al lado), pero es cierto que respondió bien en un par mano a mano. Pero bueno, torri está bajo tambien, no queda otra.
-
Igual les digo: en caso de empate en una serie y definición por penales, minuto 90, yo hago el cambio: entra Torrico y sale Navarro. Me la chupan.
-
Ataja relativamente bien pero personalmente prefiero a torri
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
-
Yo creo que mucha gente lo cuestiona en exceso porque de alguna forma le sacó el puesto a un gran profesional y mejor persona como lo es Torrico. Algo parecido a lo que pasó con E.Mas y Kannemann.
Hay otros puestos más importantes a reforzar, Navarro hasta ahora viene cumpliendo y merece seguir siendo titular
-
Me causa gracia la forma de atajar, como hace tiempo, como se tira y la pelota pasa lejos o se tira en cámara lenta y la pelota iba al arco. Me parece un personaje, pero viene cumpliendo nada para decirle!
-
Vendanlo por favor dirigentes!!
-
un desastre.. las condiciones basicas de un arquero no las tiene
-
Yo creo que mucha gente lo cuestiona en exceso porque de alguna forma le sacó el puesto a un gran profesional y mejor persona como lo es Torrico. Algo parecido a lo que pasó con E.Mas y Kannemann.
Hay otros puestos más importantes a reforzar, Navarro hasta ahora viene cumpliendo y merece seguir siendo titular
71,....entiendo que lo quieras mucho a Torrico,..todos lo queremos,....pero no te apresures en
juzgarlo como..."mejor persona como lo es Torrico.." porque todavia recuerdo cuando lo quebro
a Nahuel Benitez en Mendoza, partido contra Godoy Curz anio 2010/1 con mala intencion y le cago
la carrera al pibe......nunca mas pudo volver al nivel que tenia antes.....
Que sonria poniendo cara de boludo bueno y humilde.....no significa que "es mejor persona".
-
71,....entiendo que lo quieras mucho a Torrico,..todos lo queremos,....pero no te apresures en
juzgarlo como..."mejor persona como lo es Torrico.." porque todavia recuerdo cuando lo quebro
a Nahuel Benitez en Mendoza, partido contra Godoy Curz anio 2010/1 con mala intencion y le cago
la carrera al pibe......nunca mas pudo volver al nivel que tenia antes.....
Que sonria poniendo cara de boludo bueno y humilde.....no significa que "es mejor persona".
mala intencion???fue 1 choque
-
mala intencion???fue 1 choque
...choque..? le dio una patada tremenda....
-
Hasta ahora demostro que no le pesa el arco.
-
El mismo Benitez dijo que no fue mala intención... Fue un choque feo pero cosas que pasan en la cancha.
Que mensaje de quemero resentido holand...
-
No fue para nada mala intención, pero salió como el reverendo orto esa vez. Igual aprendió porque más allá de una salida mala, al menos en San Lorenzo nunca recuerdo haberlo visto salir a ir al choque. Es.mas, alguna vez género algún penal?
-
71,....entiendo que lo quieras mucho a Torrico,..todos lo queremos,....pero no te apresures en
juzgarlo como..."mejor persona como lo es Torrico.." porque todavia recuerdo cuando lo quebro
a Nahuel Benitez en Mendoza, partido contra Godoy Curz anio 2010/1 con mala intencion y le cago
la carrera al pibe......nunca mas pudo volver al nivel que tenia antes.....
Que sonria poniendo cara de boludo bueno y humilde.....no significa que "es mejor persona".
Yo también lo recuerdo y no creo que haya sido a propósito.
Fue una jugada desafortunada, habría que ser muy hijo de puta para tener la intención de lesionar a un jugador de 20 años y pocos partidos en Primera
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Acá se cuestiona a Torrico, Romagnoli, Mercier, Ortigoza, Buffarini, Matos, Blandi, mira si no van a cuestionar a Navarro.
-
Es increíble lo de Navarro, todos los que dicen que es malo cuando les dan argumentos para creer lo contrario se escudan en que todos estos últimos partidos "tuvo culo". Mamita...
Enviado desde mi GT-I9060M mediante Tapatalk
-
Se escudan en que todos estos últimos partidos "tuvo culo". Mamita...
16 partidos teniendo ''culo'' debe tener mas trasero que Sol Perez...
-
Es increíble lo de Navarro, todos los que dicen que es malo cuando les dan argumentos para creer lo contrario se escudan en que todos estos últimos partidos "tuvo culo". Mamita...
Enviado desde mi GT-I9060M mediante Tapatalk
16 partidos teniendo ''culo'' debe tener mas trasero que Sol Perez...
Che leí todo el post, solo vi 2 mensajes que hablaban de un poco de suerte, y ninguna viuda de torrico, la mayoría dicen que esta atajando bien, ya parece el post de ortigoza donde unos y otros se defienden y atacan con cosas que en realidad nadie dijo.